Skip to Content

L’essentiel de la norme IFRS 18


Contrairement à l’IAS 1 qui n’exigeait aucun format de présentation précis qu’il s’agissent des états de manière générale, des regroupements ou des sous-totaux rendant la présentation aisée ; la norme IFRS 18 vient avec une structure précise des états financiers.

La norme prévoit cinq catégories pour classer les charges et les produits au compte de résultat :

inclut les charges et les produits provenant de l’activité principale de la société ou auxiliaire dont les éléments exceptionnels.
regroupe les charges et les produits qui proviennent soit d’une participation, soit afférents à la trésorerie ou équivalents de trésorerie ou liés à d’autres actifs qui génèrent de façon individuelle et largement indépendante des revenus.
inclut les charges et les produits impliquant uniquement du financement ou des effets d’actualisation.
il s’agit de l’impôt sur le résultat, dans le contexte de la RDC, impôt sur les sociétés (IS).
prend en compte les charges et les produits provenant des activités abandonnées au sens de la norme IFRS 5.

Trois sous-totaux sont indiqués par la norme :

- Le résultat d’exploitation après la cascade de la partie exploitation ;
- Le résultat avant financement et impôt ;
- Le résultat net.
Afin de se conformer à la norme, les entités doivent choisir la méthode de présentation des charges et des produits :

- Soit une classification par fonction,
- Soit par la nature
- Soit adopter une présentation mixte.

La norme introduit aussi la notion de MPM « Manangement defined performance mesure » qui est sous-total des produits et des charges définit par la direction et qui sont inclus dans le compte de résultat si :



1

Ils sont utilisés dans les communications publiques en dehors des états financiers

​2

La direction communique à travers elle son point de vue sur un aspect de la performance de la société

3

Il n’est pas requis ou spécifié par la norme IFRS 18 ou une autre norme IFRS.

Les MPM doivent être publier dans une note unique des états financiers en précisant :


Cette description doit inclure des explications sur la raison pour laquelle, de l’avis de la direction, la mesure de performance définie par celle-ci fournit des informations utiles sur la performance financière de l’entité.

Un rapprochement entre la mesure de performance définie par la direction et le sous-total de la norme IFRS 18 le plus directement comparable, le total ou sous-total spécifiquement requis d'être présenté ou divulgué par les normes IFRS.

Montrer et expliquer comment la mesure de performance a été calculée

Si une entité modifie la méthode de calcul d'une mesure de performance définie par la direction, ajoute une nouvelle mesure de performance définie par la direction, cesse d'utiliser une mesure de performance définie par la direction précédemment publiée ou modifie la façon dont elle détermine les incidences fiscales des éléments de rapprochement;  elle doit fournir une explication permettant aux utilisateurs des états financiers de comprendre la modification, l'ajout ou la suppression et ses incidences.


L’externalisation de la fonction d’audit interne : une solution d’optimisation.
Joël MASHINI